これは先日、ツイッターでとある人のツイートから見つけた記事の一つ。

『最近、音楽関係者の間では「イントロとギターソロのある楽曲は売れない」といわれている。

イントロが長いと、スポティファイに代表される音楽配信サイトの利用者が「ダルい」と他の楽曲にスキップするのだとか。そして、楽曲の途中にギターソロが登場すると、今度は「テンションが下がる」ので他の楽曲にスキップ…。』（記事より抜粋）

「ここで言っている『音楽関係者』って、どういう立場の人よ！？」「大体たくさんの『音楽関係者』が本当にそんなこと言っているの？根拠は？」なんてツッコミどころは置いておいて…

ただ、確かに後半の「イントロが長いと～」という部分は、例えばサブスクリプションサービスのスポティファイなどの仕組みからするとそうなってしまう傾向は出てくるかもしれないとも思えて、これが非常に「音楽の楽しみ」「音楽の表現」を狭めていく懸念があるのではないか、という気がするのであります。

というのも、例えば80年代の音楽なんてむしろ「イントロ」と「ギターソロ」が曲の印象を決定づけていて聴き所だった、といっても過言ではなかったように思います。ギターソロというと「ヘビーメタルやハードロックのものでしょ？」なんて偏見を持つ人もいるかもしれませんが、80年代ニューミュージック歌謡曲、演歌に至るまで、時に「この曲」と挙げるとついギターのメロディーを口ずさんでしまうような人も少なくないようでもあります。

今の音楽は「できるだけ短くしているの？あるいは失くしているの？」というと、実はそんな感じでもないでしょう。では考えられる問題は何かというと、どうも「聴き放題」というサービスによる一つの落とし穴ではないかと。

かつてCDがまだ世に普及していなかった時代は、買ったレコードはとにかくみんな聴き込んでいました。80年代だとシングルは700円ほど、アルバムは2500円～3000円くらいでしたでしょうか。学生は一か月でアルバムを1～2枚買うのがやっとなわけで、手に入れた音源をとにかく大切に、そして意識を集中して聴いていました。

でもそんな時代は今や昔。現在はもっと安い金額でハイクオリティーなデジタルサウンドの音楽がいくらでも聴けてしまうわけです。しかも聴き飛ばし、曲のチェンジもやり放題。

ここでもまたくどく書いてしまいますが…誤解しないでほしいのは、そのサービス自体を非難するつもりはないということです。

かつて高い値段を出さないと得ることができなかった、音楽に触れる機会が明らかに増えたわけですし、人々の生活の中で、音楽に触れる局面もそれだけ多くなった（ただ音楽を聴き込んでいるという時間だけでなく、長い時間を音楽とともに過ごせるようになった）わけで、それは大きな恩恵を受けたことになるでしょう。

ただ、その利便性のあまりに音楽のソフト自体への執着が薄れ、さまざまな表現の面白さを見つける楽しみを失った人も多いのではないかと思うんです。

だったらどうしていくべきなのか？まあこれは難しい問題ですよね。漠然とした考えですが、供給する側が聴いてもらう側の姿勢というものを考え、「どう聴いてもらうのが一番いいのか」なんてことを検討していく必要があるのではないでしょうか。

音楽業界もある意味「飽食の時代」を迎えた現在、「売れそうだ」みたいなコンテンツを垂れ流していくのではなく、本当に求められるものを作る、「どんな人の胸に、どう届いていけばいいものなのか」なんてことをさまざまな局面で見つめながら考えていく必要もあるでしょう。

2021.10